ABOUT US
煙臺荏原的發(fā)展模式,積極參與新的產(chǎn)業(yè)體系和社會經(jīng)濟體系的創(chuàng)造
在各事業(yè)領(lǐng)域中,以使地球環(huán)境負荷最少為目標進行研究開發(fā)......
中國所面臨的
碳可視化制度等有關(guān)技術(shù)規(guī)則和標準來引導(dǎo)貿(mào)易規(guī)則的演化。特別是一些發(fā)達國家試圖通過這種方式變相設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘,以應(yīng)對氣候變化為名,行貿(mào)易保護之實。碳關(guān)稅及有關(guān)貿(mào)易規(guī)則和標準,在一定程度上已經(jīng)成為某些發(fā)達國家削弱發(fā)展中國家制造業(yè)出口競爭力,遏制新興國家崛起的武器。一旦歐、美等國家聯(lián)合對中國征收碳減稅并實施有關(guān)
二是碳交易挑戰(zhàn)?!毒┒甲h定書》引入的由發(fā)展中國家與發(fā)達國家基于環(huán)保所作的清潔發(fā)展機制(CDM),已經(jīng)在全球形成了"碳交易市場"。據(jù)聯(lián)合國氣候變化公約秘書處統(tǒng)計,截至2009年9月20日,全球已注冊的CDM項目1822個,其中中國獲得的項目632個,占34.7%,每年獲得的資金在10億美元以上。表面上看,中國似乎沒有損失,得到了資金和技術(shù),失去的不過是一些無形的"碳排放額度",可長遠看,存在的隱憂與風(fēng)險不可忽視。一方面,就像鐵礦石等資源市場的扭曲一樣,在新興的國際碳交易市場上,中國等發(fā)展中國家同樣沒有定價權(quán),議價能力較弱,信息與能力不對稱,我國提供的核證碳減排量,被發(fā)達國家以低價購買后,通過其金融機構(gòu)對我低端碳交易產(chǎn)品進行包裝再開發(fā)為高價的金融產(chǎn)品、衍生產(chǎn)品及擔(dān)保產(chǎn)品進行交易,從而像加工貿(mào)易那樣賺取中國資本的"剪刀差"利潤;另一方面,當(dāng)CDM市場達到一定規(guī)模后,中國被迫接受強制減排義務(wù)不可避免。也就是說,在我國未完成工業(yè)化、實現(xiàn)消除貧困人口時,將被迫提前進入"買碳"行列,中國將從"碳排放"額度的"凈賣方"變成"凈買方",那時的價格與今天相比將不可同日而語,亦即將為今天的"賣碳"行為背上沉重的包袱。
三是碳金融挑戰(zhàn)。二氧化碳排放配額衍生為可交易的金融產(chǎn)品,使得這種"排放權(quán)"與債券、股票一樣自由掛牌和轉(zhuǎn)讓,并可以在銀行低押貸款,最終成為爭奪基礎(chǔ)貨幣的組成部分。碳金融交易的計價結(jié)算貨幣綁定權(quán)以及由此衍生出來的貨幣職能,將對打破單邊美元霸權(quán),促使國際貨幣格局多元化產(chǎn)生影響。但目前中國還沒有碳掉期交易、碳證券、碳期貨、碳基金等各種碳金融衍生品的金融創(chuàng)新產(chǎn)品,以及科學(xué)合理的利益補償機制,這使得我們將面臨全球碳金融及其定價權(quán)缺失帶來的嚴峻挑戰(zhàn)。
四是碳技術(shù)挑戰(zhàn)。歐、美、日等國家,已有十幾年、幾十年的
應(yīng)對
二是著手構(gòu)建
三是加快建立碳金融體系。要借鑒國際經(jīng)驗,加強碳金融國際合作,加快支持
四是著力提升低碳技術(shù)自主創(chuàng)新能力。國家要抓住自主創(chuàng)新這一核心,加大低碳技術(shù)研發(fā)投入和支持力度,設(shè)立專項創(chuàng)新基金,加強產(chǎn)學(xué)研合作,集中優(yōu)勢科技力量,站在國際技術(shù)前沿,統(tǒng)一制定技術(shù)攻關(guān)計劃,支持培育重大自主創(chuàng)新的技術(shù)和應(yīng)用,力爭在低碳領(lǐng)域核心技術(shù)和**工藝等方面取得**優(yōu)勢。
聯(lián)系我們
友情鏈接